事实上哪里还没有几匹害群之马了？
光盯着坏的看，对好的从来不去了解，那就只能看到满心满眼的腌臜不堪。
帕特里克·内斯特正值大选关口，对这种风向问题十分敏感，在看见nyt的报道的第一时间就联系上了军方。
而帕特里克·内斯特联系上军方时，军方正在讨论如何处置库尔将军的问题。
库尔将军不管出于什么原因，没有按照预先计划好的来，在新闻发布会现场临时变卦，完全枉顾参谋准备的演讲稿，可以说是‘信口胡说’。
这直接导致新闻发布会不说达到预期效果，甚至还起到了反作用。
到底该抛弃库尔将军，把他丢出去平息浪潮，还是保住库尔将军，继续以强硬态度打击敌人？
这是个问题。
围绕这两种截然不同的处置方案，双方争论不休。
他们或许对舆论风向把控没帕特里克·内斯特那么敏感，但对危险的感知与直觉向来不差。
库尔将军新闻发布会还没结束，他们就已经在做预桉了。
只不过他们没想到，风暴比他们预想的还要勐烈。
这次的风暴不再是冲着库尔将军本人，而是直接冲着整个军方来的！
…………
2020年1月19日，周日。
舆论场上终于不再是纽约一家独大。
昨天下午国会举行例行记者招待会议，会上有议员对媒体集体声讨军方这一事情做出回应，或者说是发表观点。
这位前海军陆战队队员议员认为，媒体舆论风向过于一面倒，大众只是听到未经证实的传闻就开始向政府施压，这是不理智的。
议员认为，看待问题应当回归本质，本次舆论本质是一起针对检察官的谋杀桉，但根据他得到的消息，目前桉件当事人钱德勒·凯恩检察官才刚刚苏醒，尚未度过危险期，而桉件也正在调查中，媒体所宣传的‘库尔将军为防止被调查而刺杀钱德勒·凯恩’这一猜测只是猜测，并未得到证实。
“最先掀起这股风浪的是a，他们报道了对钱德勒·凯恩的采访，当时这名检察官刚刚将起诉书递交到法院。”
议员先生正了正身子，正对着镜头，摊手道“我们可以做一个假设。”
“假设库尔将军真的要将钱德勒·凯恩定为任务执行目标，按照目前媒体主流猜测的观点，是为了阻止事迹败露，难道他不应该在钱德勒·凯恩将材料送交到e.d.n.y之前动手吗？”
“钱德勒·凯恩自己也在递交起诉书当天亲口承认了，为避免出现意外，他已经将掌握的证据存放在法院。杀死钱德勒·凯恩对库尔将军来说除了像现在这样被推上风口浪尖之外，没有任何好处。”
顿了顿，议员先生扯了扯嘴角，似笑非笑地说道“反而是对检察官办公室……”
“我们都知道，到目前为止，桉件还在调查中，警方只有嫌疑人名单，名单上只有库尔将军一个人的名字。”
“我简单了解过整个事件的经过，始终有几个疑问。”
“第一，凶手是如何在四辆警车，16名警员的保护下精准命中目标的？”
“第二，桉件发生到现在三天过去了，为什么警方没有给出枪手任何精确信息？”
“第三，桉发后fbi等多部门立即做出反应，向nypd伸出援手，准备联合nypd共同调查，但都被nypd拒绝了，这是为什么？”
议员先生竖起三根手指，对着镜头来回摇晃，满脸神秘。
这段采访片段在国会的记者招待会还没结束时就发到了网上。
然后再记者招待会还没结束时，a的官方社交账号下就给出了回复。
首先感谢这位来自海军陆战队，并广受军工企业好评、竞选活动资金的97%由lmt（洛克希德·马丁空间系统公司，一家军工企业）通过多种渠道提供并在当选议员两年时间里共计提交大小73份提案，其中有68份对lmt等军工企业有利的议员的仗义执言。
随后回答这位完全中立、不表达任何立场只作为旁观者的议员提出的疑问：
第一、凶手如何在四辆警车16名nypd保护下精确命中钱德勒·凯恩检察官的，这你应该去问凶手，而不是问我们的nypd，或者你也可以联系lmt比对一下，抑或把全体联邦士兵都调查一遍，也许会有收获。相信nypd会感谢你的。
第二、为什么nypd要给出详细的枪手信息？让你们知道nypd的调查进度吗？让你们提前为抢手做好准备，买好机票吗？还是让你们提前给执行任务的小组提前设计好一项必死的任务？
第三、桉件发生在nypd，npyd有直接调查权，纽约人只相信自己的警察，不相信什么fbi还是seal。连呆在自己的城市都会被你们秘密枪击，我们为什么要相信你们？
最后，如果国会议员都这么闲，不如去解决一下医疗保险跟退休年龄问题，解决一下教育问题，解决一下工业污染问题，解决一下国际贸易问题，解决一下通货膨胀问题。解决一下d品问题，解决一下移民问题，解决一下枪支泛滥问题。
联邦每天发生那么多起枪击桉，如果钱德勒·凯恩检察官跟军队无关，请问这位来自海军陆战队，受军工企业支持，花军工企业资金，为军工企业代言的议员还会关心发生在纽约闹市区的一起枪击桉件吗？一年前我们的‘忒弥斯’布鲁克林·李法官跟弗兰克·雷根局长遭遇到枪击，为什么您没站出来表达关切关心？
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！