事实上，米兰德比之前，发生了一件大事。2007年度FIFA世界足球先生的颁奖典礼也在瑞士日内瓦举行。
国际足联于瑞士苏黎世举行的晚会上，公布了包括世界足球先生的在内的各大年度奖项，刚刚在不久前获得金球奖和英国《世界足球》杂志世界最佳球员的卡卡以1047分的绝对优势再度问鼎，成就个人荣誉大满贯。
母语是葡萄牙语，并且能讲比较流利的意大利语的卡卡在接过奖杯时略显紧张的用英语进行了短暂的发言，这也是卡卡第一次在公共场合直接用英语发言，“今晚对我来说真的是一个特殊之夜，对我来说梦想就是能为圣保罗、为巴西踢一场比赛。但圣经上说上帝给予你的永远比你曾经要求的多。”
在卡卡获奖后，主持人邀请获得第二名和第三名的梅西和克里斯蒂亚诺罗纳尔多一同上台领取奖杯，或许是因为上赛季在冠军联赛中和卡卡的较量完败，因此克里斯蒂亚诺罗纳尔多整晚都臭着一张脸，在上台后与主持人和卡卡握手时，C罗也是面无表情。有趣的是，克里斯蒂亚诺罗纳尔多在拿奖时拿走了本应属于梅西的第二名奖杯，直到主持人善意的提醒：“Lionelisthesecond（莱昂内尔，即梅西，是第二名）”，克里斯蒂亚诺罗纳尔多才尴尬的和阿根廷人交换了奖杯。另外，由于在上周末与瓦伦西亚的联赛中大腿肌肉严重受伤，梅西本来有可能缺席此次颁奖，但最终阿根廷人还是来到了瑞士，不过由于腿伤，梅西在上台时走路稍显不适。
同样一直臭着一张脸的还有坐在台下的张扬，他在FIFA世界足球先生的评选中只位列第四名，连前三名都没有进。这让金球奖评选第二名的张扬有些不能接受，他本来认为自己进三甲应该问题不大的。
事实上，FIFA世界足球先生和欧洲金球奖的评选经常会发生极大的分歧。
金球奖PK世界足球先生，哪一个奖更珍贵？两者的最大差别是，世界足球先生是国际足联官方评选，由国家队教练和队长评出，而“金球奖”属于非官方性质，由《法国足球》杂志组织记者评出。
“金球奖”不是官方奖项，但它胜在历史更悠久。第一次金球奖于1956年颁给英格兰人马修斯，其诞生时间与欧足联（1954年）、冠军杯（1955年）、欧洲杯（1960年）同步，堪称欧洲足球发展的见证。长时间里，没有任何个人奖项可与之抗衡，英国《世界足球》杂志于1982年创立“世界最佳球员”，由全球球迷选出，但比金球奖逊色不少。
世界足球先生的诞生有点晚，1991年才呱呱坠地。它由足球界的最高机构颁发，且面向全球球员，按说具有先天优势（金球奖只嘉奖年度最佳欧洲球员），但第一届就让人诧异不已。1991年，帕潘率法国队在欧洲杯预选赛中取得全胜，无可争议地当选欧洲足球先生。但首度“世界足球先生”却由马特乌斯折挂，国家队教练们显然还沉浸在对1990年世界杯的回忆中。
1992年和1993年，二奖得主一致，先后是巴斯滕和巴乔。1994年，世界足球先生是罗马里奥，“金球奖”则花落斯托伊奇科夫。这时金球奖的局限性体现出来了，由于只针对欧洲球员，才会出现世界杯之年无法褒奖金杯主人的遗憾。
有意思的是，第二年，《法国足球》即把评选对象扩至所有“在欧洲联赛踢球的球员”，当年当选的维阿就不是欧洲人。这是一个巧妙的“擦边球”，由于欧洲联赛囊括全球精英，“金球奖”与世界足球先生又回到了同一起跑线。
与此同时，在国际足联的全力推广下，世界足球先生蒸蒸日上、渐成气候。但在本世纪之初，世界足球先生接连有了几次莫名其妙的得主。2000年的先生齐达内勉强还可说与金球菲戈各擅胜场，2001年的菲戈、2003年的齐达内的当年表现则比该年金球得主欧文和内德维德稍逊色，这自然让人质疑很多国家队教练投票时只重名气、不重实际表现。
金球奖的颁奖典礼规模很小，而相比之下，国际足联毕竟是国际足联，每年底召集各界名流搞个“FIFA之夜”，已足以保证先生的影响力。
今年，金球奖把候选球员和评委都扩至全球，正式与世界足球先生分庭抗礼，在这样的情况下，张扬能够位列金球奖得分的第二名，可见是赢得全球绝大多数媒体的支持的。在人们的眼中，金球奖更能准确地评估球星们的年度表现，给外界留下了更专业的印象。看看球星们平时的谈话就知道了，在他们表达个人愿望时，多半提到的是金球奖而不是世界足球先生。
而这个夜晚，金球奖第二名张扬在世界足球先生的评选中指位列第四名，第二名被金球奖第四名梅西获得。
这也在第二天引起了不小的争议。
《米兰体育报》就为张扬抱不平，认为，无论是单赛季的进球数，还是为球队做出的贡献上来看，张扬的表现都要比梅西优秀，为什么在金球奖的评选中，张扬是第二名，而到了国际足联的评选中，张扬就成了第四名，梅西成了第二名？
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！