……
“金梅奖提名公布，新晋勋爵大米大屏幕处女作获最佳电影提名”——今日影讯
“‘天才’大舒获金梅奖最佳男演员、最佳新人、最佳原创电影歌曲三项提名，为本届最多”——电影娱乐网
“金梅奖提名今日揭晓，《那些年》剧组为大赢家”——麻花新闻
“本年度最成功的处女作电影，《那些年》获金梅奖五项提名”——红浪新闻
“《老男孩》微电影竞争最佳短片，网络票房破亿能否拿下大奖？”——易迅新闻
“新人电影竟获五项提名，金梅奖评选标准堪忧！”——H易新闻
“你觉得《那些年》最有可能拿下哪项大奖？”——环球娱乐调查
“……”
就在金梅奖官方的公告发布没多久后，媒体记者们的花式报道又开始了。
这些新闻里面，有把新闻和大米封爵联系起来，大写特写的；有把目光投向舒泓明，重点报道舒泓明的；有正面吹捧《那些年》终获成功的；也有质疑金梅奖提名公正性的，至于内容千奇百怪，各种夸张、夸大，不一而足——
媒体记者嘛，由来如此。只要新闻有看点，节操什么的早就被他们丢到爪哇国去了。
话说起来，其实在金梅奖的提名公布前，一些媒体记者就已经分析过《那些年》有可能会拿到的提名，也有不少媒体、大V、影坛名人还发过类似的预测新闻。
不过，在他们的那些“预测”中，《那些年》顶多就是获个两三项提名，还是类似“最佳原创电影歌曲”、“最佳电影音乐”这一类没人看中的“边角料”，再好一点的，给预测一个“最佳新人”，这已经是顶天了。
包括一直站在舒泓明、大米这边的红浪新闻，在之前的预测中，也不过就是预测有“最佳新人”、“最佳原创电影歌曲”、“最佳造型设计”这三项提名而已——
在他们看来，影坛的“水”比起乐坛来，简直要深太多了，圈子里面关系错综复杂，在影坛没有任何底子的新人新作，能获得提名就不错了，有分量的提名根本就别想。
至于《那些年》的票房有可能破十亿？那又能怎么样？
票房过十亿，最终一个奖都没获过的电影又不是没有？
现如今，金梅奖的提名公布，《那些年》居然获得了五项提名，其中还有“最佳电影”、“最佳男演员”、“最佳新人”这三项重量级的提名，让无数人都傻眼了——
《那些年》电影只是新人新片啊！
哪怕舒泓明、大米在乐坛中名气超大，但在影坛里面还是两只实打实的“菜鸟”，一下子拿下这么多提名，根本不合理呐！
当然，不管合理不合理，在金梅奖提名公布的时候，一切已成定局，哪怕《那些年》电影最后五项提名全部落空，也足以说明，《那些年》是一部成功的电影。像是红浪新闻的报道中，就把《那些年》吹捧得非常高：
“……今天下午，金梅奖组委会公布了本届金梅奖的提名名单，《星河战争3》获得九项提名，为本届获得提名最多的电影。除此之外，最为耀眼的，还有舒米工作室投拍的《那些年》，该影片拿下五项提名，其中还有分量破重的最佳电影、最佳男演员、最佳新人等。”
“……《那些年》电影是一部青春爱情电影，也是乐坛名人大舒老师、大米的大银幕处女作。在这部电影里面，我们不仅仅能看到青春、初恋、爱情、友情、遗憾、回忆等等多元的剧情，而且还看到了大舒、大米精湛的演技和惊人的演绎天赋。”
“……在他们这对儿金童玉女的表演里，柯景腾、沈佳宜两个角色活灵活现。尤其是大舒老师，其虽然是半路出家，但演技之强，已经得到不少导演、电影人的称赞，更是凭此拿下了最佳男演员、最佳新人两项提名，让人惊叹。”
“……时至今日，《那些年》电影上映五周，其总票房却已高达九亿之多，距离‘十亿俱乐部’仅仅只有一步之遥。这无疑说明，《那些年》是一部非常优秀的商业爱情片，也是本年度最成功的新人电影——金梅奖的五项提名，也足以说明这一点……”
至于H易新闻这个舒泓明、大米的专业黑，也抓住了机会开黑，质疑起了金梅奖提名的公正性：
“……在得知《那些年》电影居然获得金梅奖五项提名，其中居然还有最佳电影、最佳男演员、最佳新人三项重量级提名时，笔者觉得这简直太荒唐了。”
“《那些年》影片虽然票房可观，但追根究底也不过就是一部披着青春、回忆等等外壳的烂片而已。电影里面，那流水账一般的剧情安排简直让人作呕，没有任何爆点，看的人昏昏沉沉——难以想象，这样一部两个乐坛明星拍的烂片，居然会被提名为最佳电影。”
“……至于大舒老师获得最佳男演员、最佳新人提名，在笔者看来，也极度不合理。大舒老师虽然演技还可以，但和《乱·江湖》、《荒漠谍影》等片中的男主角相比还有一定差距，这样一个粗通演技的‘音乐制作人’居然也能获得提名，让人不得不质疑金梅奖的权威性、公正性和专业性……”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！